Mijn afstudeerproject heeft een erg tegenstrijdig proces gekend, voor het maken van posters heb ik kamerplanten in brand gestoken als metafoor voor hoe de wereld in brand staat. Tijdens het maken realiseerde ik mij hoe paradoxaal ik bezig was en begon ik aan mijn eigen acties te twijfelen. Ik vind dat we beter om moeten gaan met de natuur en het klimaat, dus om dit aan mijn publiek duidelijk te maken ben ik natuur kapot gaan maken. Is dit proces te rechtvaardigen omdat ik wel goede bedoelingen heb? Hoe ver mag je gaan om een boodschap over te brengen? Mag je voor het goede doel precies het tegenovergestelde doen van waar je voor pleit?

'Het doel heiligt de middelen, toch?' is een publicatie bestaande uit posters en een reflectie over het proces waarin deze posters tot stand zijn gekomen.